【羊城晚报】他曾两登《百家讲坛》 他说学生应
发布时间:2019-01-04 10:04 来源: 未知 作者: admin 投稿邮箱:

【羊城晚报】他曾两登《百家讲坛》 他说学生应该学写诗 诗歌应是镇定剂而不是兴奋剂 - 中山大学新闻网【羊城晚报】他曾两登《百家讲坛》 他说学生应该学写诗 诗歌应是镇定剂而不

  【羊城晚报】他曾两登《百家讲坛》 他说学生应该学写诗 诗歌应是“镇定剂”而不是“兴奋剂” - 中山大学新闻网【羊城晚报】他曾两登《百家讲坛》 他说学生应该学写诗 诗歌应是“镇定剂”而不是“兴奋剂” “诗词复兴”热潮之下,兼任中国词学会副会长的知名学者、中山大学中文系主任彭玉平有这样的“冷思考” 稿件来源:羊城晚报2017-06-19A1、A3

   作者:曾璇

   编辑:金凤

   发布日期:2017-06-21

   阅读次数: 彭玉平江苏人,复旦大学文学博士,现为中山大学中文系主任、教授、博士生导师,中山大学学术委员会人文社科委员会副主任,广东省珠江学者特聘教授,教育部长江学者特聘教授,兼任中国词学会副会长等学术职务。著有《诗文评的体性》《中国词学史》(上/下)、《王国维词学与学缘研究》(上、下)及《唐宋词举要》等,发表论文150多篇,先后荣获教育部、广东省科研奖多次。 6月17、18日,纪念王季思、董每戡诞辰110周年的学术研讨会在广东中山大学举办。中山大学中文系主任彭玉平教授在开幕式上致辞。致辞极简,看得出他对自认为并不熟悉的领域的审慎。彭玉平,初接触的人都觉他人如其名:温润如玉,平和儒雅;想不到一上讲台却激情四溢、妙趣横生。在中大,彭玉平的公开课20年来都是须霸位才能听得到的经典课程。他主讲的《中国文学批评史》曾在全校2400多门本科课程中名列第一。彭玉平因而数度被央视《百家讲坛》相中。从6月20日开始,《百家讲坛》一连九天为观众播出彭玉平解读王国维的经典著作《人间词话》。至此,彭玉平成为岭南学界首位两登《百家讲坛》的学者。解读集文学、哲学、美学于一体的《人间词话》,会不会过于阳春白雪?彭玉平作为诗词研究的专业人士,却为何认为诗词热必然会降温?而作为中大中文系主任,他对文科生的培养方向、高考改革作文命题等话题,又有些什么独到见解呢?近日,他就这些问题接受了本报记者的专访。壹 诗词热可能来得快,去得也快羊城晚报:首先恭喜您在《百家讲坛》准备梅开二度,上次讲的是诗歌里的春天,这次讲的是王国维先生的《人间词话》;而今年央视的《中国诗词大会》也成为亿万观众追捧的综艺节目;我们也知道您的《唐宋词举要》,进入商务印书馆十大年度好书;这些现象是不是都证明了诗词正在我们这个诗歌的国度复兴?在这股热潮之下,您有一些什么样的冷思考?彭玉平:作为一个诗词的职业研究者,看到《中国诗词大会》掀起了热潮或者暖风,当然感到高兴。中国是诗歌的国度,无论是《中国诗词大会》走红,还是诗词在《百家讲坛》受到重视,都说明诗兴诗情还完整地保留在我们民族的血脉里。一般的观众就跟着热潮走,热潮结束,他的参与就结束了。而作为一个诗词研究者,确实应该有些冷思考。我认为我们不必过于乐观,这股风可能来得快,去得快,必然会降温。像诗词这样一个与现代快节奏生活未必和谐的精神产物,如果它是沉淀在民族血脉里的东西,应该是缓慢温暖、平稳流淌的,是镇定剂,是疗养和调整心态的,而不是兴奋剂,忽冷忽热都是不应该的。我们要做的,不是要把诗词维持在一种高热的状态,而是要避免陷入过冷的状态,要努力提高大众对诗歌的鉴赏能力,这也是我上《百家讲坛》的原因,也可以算是我的一点冷思考吧。羊城晚报:《人间词话》作为一本文学批评理论研究的著作,这几十年来不仅在学界,甚至在民间都是长盛不衰的。而您在中华书局出的《人间词话疏证》,还出现了几次盗版,您觉得学术专著这样看似冷僻的书都会被盗版,原因是什么?彭玉平:东北某集团和它属下的出版社,两次整本盗版我在中华书局出版的两本《人间词话疏证》,除了抹掉了作者名字,里面一字不易。我对这种盗版行为首先是谴责。不过换一个角度,我们调侃来说,被盗的前提,是不是也是一种学术认同、价值认同?学术被认同,是我所期待的。我研究《人间词话》如果说有若干发现的话,主要是我下的大量琢磨玩味的笨功夫多,体现出了和市面上一般译本的不同,所以就被其他出版社盯上了。贰 王国维的材料需掘地五尺羊城晚报:近年王国维研究之多,用中大中文系教授吴承学的话来说:已经到了山穷水尽的地步,而您从中竟能不断发现柳暗花明之境。您是怎样掘地五尺去发现一些新史料或者寻找一些新的角度的?彭玉平:这问题引发了我无穷的感慨啊!我对《人间词话》的第一次学术关注,是关于著名的三种境界的论断。我去搜关于三种境界的学术论文,结果很失望,极少!搜出来的都是工商管理的三种境界、商业营销的三种境界等,引述得极其广泛,但是对本体和来源的研究,有价值的很少,使得我觉得这里面有研究的空间。我搜集的资料越多,发现的问题也越多。关于王国维的研究确实是汗牛充栋,但有很多都是低层次的重复,还有错误的重复。就像我之前和其他媒体也有说,王国维看上去知名度很高,其实透明度很低。所以我专门去国家图书馆待了一星期,去看他的手稿。有些文献我始终没有找到,但是也有意外之喜。2009年,我在国家图书馆北海分馆,就找到王国维早年在日本印的诗集《壬癸集》,这本书70多年从没有被人借过,打开来以后发现里面夹着十几页纸,是王国维的手迹。当时就像诗里说的:心口呀,莫要这么厉害地跳,我装作若无其事地一边看一边抄。这些新材料很有学术价值。我这就是傻人有傻福。可见王国维的很多东西确实掘地三尺都不够,要掘地五尺。正因为这个研究领域被广泛关注,要推出新的研究成果,对我而言也充满了挑战。2014年,我将已有成果整合为《王国维词学与学缘研究》一书,达九十万字,这个数字吓了我一跳。这套书入选了《国家哲学社会科学成果文库》。这个文库级别比较高,每年才评选五十多部,我的小书能够入选,是一种光荣。叁 不应将诗歌逐出高考作文之外羊城晚报:今年高考刚结束,每年高考作文是全民关注的热点,但历年高考都不允许写诗歌体裁。您作为中文系的教授、诗词研究者怎么看?彭玉平:1977年恢复高考以来,语文是备受重视的一科,作文所占分数呈递增趋势。重视作文无疑体现了当下中学语文教学的正确方向。但在这种重视的背后,却是一种轻视的加剧——作文的文体要求上往往要加上文体不限,诗歌除外的特别说明。为何承载了传统文化精髓和灵魂的诗歌要被逐出高考之外?要在世界文化圈中保留中国语境和声音,诗词可能是最具代表性的。将诗词逐出当代文化的范围,其实是自损其优势文学。所以诗词理当重新进入视野,理当以制度的方式纳入到学校教学的环节当中。有人说,格律诗寥寥数句,难以全面考量考生的作文能力。说这话的不懂诗。作文能力岂是句数、字数可以体现出来的?下笔千言而不知所云,不如寥寥数句的情况比比皆是。也有人说,若考核诗歌,则评卷老师也需要具备相应之素养。但如果我们的基础教育从小学开始就将诗词创作纳入其中,在熟悉诗词对偶、平仄、韵系的基础上循序渐进,则教师的素养与学生的素养自然会形成良性循环。反思我国的教育制度,说我们的教育完全不重视诗词似乎言过其实。但问题是长期以来的诗词教学以疏通文意、简单记忆为主要目的,以致许多中小学生只知背诗不懂作诗。近年来中山大学成立了岭南诗词研习社,不仅在校内举办大学生诗词创作大赛,更与港澳大学联合主办穗港澳大学生诗词创作大赛。从比赛结果来看,广州高校的获奖情况还是颇为突出的。我的想法是,诗词创作与书法,都应成为中文系学生的必修课。记者手记彭玉平履新中文系主任才三个月。他对熟悉的学生笑称:闲云野鹤一书生,从此不是在开会,就是在开会的路上了。从复旦大学博士毕业后即入中山大学中文系,从普通的本科生班主任做起,22年在康乐园学海浸染,俨然已成大家气象:教育部长江学者特聘教授、珠江学者、中国词学会副会长……著作等身自不必说。他既出世又入世,坐得了冷板凳,也登得上畅销书榜,在学术与市场之间,都能游刃有余。他的办公室,书卷堆积如山,但他可以迅速找到自己想要的资料,在浩如烟海的古文献中,他才能体会到由衷的平安喜乐。靠墙,是一幅学生悄悄为他准备的大画像:一灯如豆,照映着王国维冷峻的面孔,而一门之隔,却是彭玉平温厚的笑脸。因他研究了十年王国维,学生以这种方式让他与偶像跨越时空相逢。此前他所有的情感都与学术紧密相连。彭玉平说,完成了一篇自己比较满意的文章,那就是一种幸福;搜集材料时发现别人没有注意的新材料,就是一种快乐;阅读一份老材料突然读出了新意,那就是一份惊喜。现在不得不说这样的幸福、快乐和惊喜少了。他略有遗憾地感叹:这三个月一篇论文没写。按照他以往的产量,一年十篇发在核心期刊的论文,也是常态。不过,如今整个系做学科发展的规划方案在等着他,教师队伍建设在等着他,如何强化优势学科同时补短板也在等着他。优哉游哉了20多年了,这样的环境是学校和系里给你提供的,如今也要回报一下学校和系里了。我是一个不在其位不谋其政,在其位必须谋好其政的人。接受了这样一个使命,就必须把个人的一亩三分地放一放,有精力时才能去打理了。中大正处于飞速发展期,要用百米冲刺的速度跑马拉松。他也顺应学校发展的步伐,从平静从容悠闲的生活节奏变得来去匆匆。不变的是那份初心与执着——众里寻他千百度,蓦然回首,那人却在灯火阑珊处。那人,便是他心心念念的文学与学术。原文链接:http://ep.ycwb.com/epaper/ycwb/html/2017-06/19/content_109745.htm#article

阅读排行榜

编辑推荐

本站二维码

关注微信公众号,了解最新精彩内容